示例图片二

华铭智能高管拟减持投资者生仇

2018-12-16 08:18:43 赛马会料之料 已读

  时隔4个月为何又重启减持计划?某上市公司董秘对《证券日报》外示:“倘若以前不减持,25%的减持额度就取消了,第二年的上限仍为盈余股份的25%。这栽跨期减持计划的额度归属2018年照样2019年得根据实际减持日期来望。”记者统计发现,12月7日公告减持计划,除往15个交易日后,2018年适值还剩12月31日一个交易日可减持。

  值得着重的是,张金兴固然不是高管,却与实际限制人造支属有关。《证券日报》记者查阅招股表明书时发现,张金兴为董事长张亮的叔叔,张金兴持有华铭智能股份556.64万股,占总股本比例4.04%。此前,公司董事长张亮忽悠式添持曾重创了市场对华铭智能的信任,并遭深交所发函关注。

  陆英现任华铭智能副总经理,持有公司股份98万股,占总股本比例为0.71%,蔡红梅现任公司董事、董事会秘书、副总经理,也持有98万股。根据公告,两人此次减持的因为均为幼我资金需要。

  今年5月份,2015年创业板上市的华铭智能三年解禁期满。根据高管上市准许,上市三年内不减持。三年之后,在担任公司董事、监事和高级管理人员期间,每年转让的股份不超过其直接和间接持有公司股份总数的25%。所以,此次高管计划减持的上限数目正是听命每年25%的额度顶格减持。

  12月7日,华铭智能发布公告称,股东陆英计划自公告吐露之日首15个交易日后的6个月内以荟萃竞价交易或大宗交易的手段相符计减持公司股份不超过24.5万股(不超过公司总股本的0.18%);股东蔡红梅计划减持公司股份不超过24.5万股。

  本报见习记者 刘 冬

  日前,华铭智能(300462,股吧)发布高管减持计划,相符计拟减持不超过49万股。经历了董事长忽悠式添持、第三次重组战败后,高管减持计划令华铭智能再次陷入中幼投资者的信任危险。

  上述回复不光异国消弭投资者的忧忧郁,逆而引发投资者剧烈不悦。有投资者改编回复以自嘲:“傻散:您好!可怜之人必有可恨之处、股票的买卖都是自愿的异国谁逼的、要怪也只能怪本身愚昧技不如人了”,还有股民评论:“高管无心经营,只想减持套现”、“董秘素质是要代外公司的”。

  8月3日晚间,华铭智能称实控人添持计划已实施完毕,董事长实际仅添持2万股,添持实际金额为55.78万元,与原计划的7000万元上限相往甚远,被投资者和媒体称为“忽悠式添持”,涉嫌股价炒作。

  挫伤企业名誉

  在众家公司高管纷纷添持以示对公司异日发展信念的同时,华铭智能高管打算减持引发了投资者的关注,有中幼投资者在互动易等平台向董秘挑问:此番高管减持如何让股民坚定信念持有贵公司?华铭智能回复外示:“幼散:您好!上市快四年了,公司高管第一次发布减持预吐露,请着重是公司高管,不是公司实际限制人,是上市超过三年,不是上市一年,高管的心意天地可鉴。”

  就在添持计划宣布后的2个月,4月25日,华铭智能精心运作近一年的第三次收购终于获得证监会审批议决。然而蹊跷的是重组获批之后,迟迟未见股权过户行为。

  两高管重启减持计划

  让市场首料未及的是过会后又展现新危险。7月31日,根据重组挺进公告,拟斥资16.65亿元收购90%股权的国政通网络科技有限公司(简称“国政通”)主交易务展现庞大风险:与其2017年最大供答商学信询问(全国高等私塾门生新闻询问与就业请示中心)的配相符生变,学信询问请求与学历学籍核验客户直连,这意味着国政通很能够失踪学历学籍复核业务收好,而该收好2017年占交易总收好比例达高43.94%。

  因为7月1日施走学历认证免费政策是公开新闻,6月份至7月份不少投资者在互动易等平台挑问董秘该政策对国政通的影响,然而,华铭智能却回复未受影响,遭投资者质疑误导股民。此外,值得着重的是,6月30日国政通和学信询问配相符制定到期,但华铭智能却7月31日才对外公告配相符终止。业妻子士曾对记者外示:“当局文件已经公开的情况下,上市公司延宕吐露属于信披违规,即新闻吐露不敷时,标的方的庞大信披事项,上市公司答该尽到辛勤调查的做事。”

  2月1日公告表现,控股股东、实际限制人、董事长张亮计划自2018年2月2日首6个月内,拟添持不超过275.52万股(即不超过公司总股本2%)公司股份。

  原形上,华铭智能并非第一次发布减持预告。7月9日,华铭智能首次发布减持预告,股东张金兴、副总经理陆英和董事、董事会秘书、副总经理蔡红梅拟在异日6个月内减持。此后股价逐渐走矮,不过在4天之后,陆英、蔡红梅宣布终止减持计划。

  而此后公告中,华铭智能不息未清晰表明,所谓“客户直连”是否意味着国政通与学信询问配相符的学历复核、学籍比对业务的终止。

  时隔两个众月后,10月18日,华铭智能发布关于终止庞大资产重组有关事项的公告。上市三年重组三次,屡战屡败,第三次重组以国政通补偿上市公司600万元而告吹。